Recensione del mese

[finismalefica]

Mi sono di recente imbattuto nel commento di un utente che metteva in dubbio l' attuale sistema di valutazione degli articoli di GAME, reo di privilegiare la quantità di parole rispetto alla qualità della scrittura. Ovviamente il sistema che usiamo adesso funziona più che bene, e abolirlo sarebbe insensato, inoltre il commento sulla qualità dell' articolo è una cosa troppo soggettiva e personale.
Per cui, l' idea è questa: perché non eleggere ogni mese, diciamo all' uscita della rivista, la miglior recensione pubblicata? Il modo in cui vengono valutate rimarrebbe immutato, un mezzo punto (non mi sembra eccessivo ) andrebbe al vincitore del concorso. Che ne dite? A me sembra che in questo modo troverebbero il giusto spazio sia la qualità che la quantità, senza ridimensionare le valutazioni e ingantire i punteggi...

[Angelo89]

Secondo me il problema non si pone neppure (quello dell'utente). Perchè le recensioni prima di essere pubblicate vengono lette anche di chi è di competenza (me ne accordo da etichette o da grassetto/corsivo aggiunti). Spesso vengono tagliate alcune frasi o aggiustate un'attimino.
Tra l'altro questo utente mettesse in conto che:
1 - scrivere tanto e grammaticamente corretto spesso equivale a trovarsi davanti ad un ragazzo che non sarà mai banale, quindi non ripete nulla per allungare il brodo, ma ogni frase "ci sta"
2 - tutti i redattori passano una sorta di esame, che funge come pass sia per la qualità grammaticale che per la qualità dei contenuti descrittivi

Per la tua proposta invece sono indifferente

[Tor Landeel]

Entro nel merito se non altro della valutazione degli articoli.
Questi vengono letti, e privati delle eventuali parti ridondanti o inutili. Ci accertiamo, quindi, che l'articolo sia prossimo al 100% di sostanza, pertanto sarà certamente incentivata la scrittura di articoli lunghi e corposi.
Per la recensione del mese, io implementerei un sistema di valutazione come quello dell'area fumetti, e far decidere ai lettori

[Meteo]

beh, la lunghezza e la qualità sono due fattori distinti.

Personalmente, credo che una buona recensione possa essere anche di sei parole (se ben usate) ma è indubbio che un articolo approfondito, ricco di dettagli, sia di sicuro molto apprezzabile!

Morale: se un articolo è buono è buono, indipendentemente dalla lunghezza e dal gioco trattato!

[finismalefica]

beh, la lunghezza e la qualità sono due fattori distinti.

Personalmente, credo che una buona recensione possa essere anche di sei parole (se ben usate) ma è indubbio che un articolo approfondito, ricco di dettagli, sia di sicuro molto apprezzabile!

Morale: se un articolo è buono è buono, indipendentemente dalla lunghezza e dal gioco trattato!

Sì,è quello che dicevo

[Nina125]

Non ha senso una "recensione del mese", vincerei sempre io che gusto c'è?